လက္ပံေတာင္းေတာင္စီမံကိန္း အစီရင္ခံစာတြင္ ရင္းႏွီးေငြကိုေၾကးနီထုတ္လုပ္ရာမွ ရရွိမည့္ အျမတ္ေငြနွင့္ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးတြင္ ရရွိမည့္ အျမတ္ေငြ မည္သည္က ေဒသခံေတြအတြက္ပိုၿပီး အက်ိဳးအျမတ္ ျဖစ္ထြန္းေစလဲဆိုတာကို ႏိႈင္းယွဥ္ျပသင့္ေၾကာင္းအမည္မေဖာ္လိုသူ စီးပြားေရးသုေတသီ တစ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္အစီရင္ခံစာတြင္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ ေလ့ေလာေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားကို ျပည့္ျပည့္စံုစံုေရးသား ထားသည္ ကို ေတြ႔ရွိရေသာ္လည္း ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးကို မည္သို႔ၾကပ္မတ္ေဆာင္ရြက္ရမည္ကိုေရးသားထားျခင္းမရွိေၾကာင္း ၊ အစီရင္ခံစာမွာ ၿပီးျပည့္စံုမႈမရွိေသးဘဲ လိုအပ္ခ်က္ အနည္းငယ္ရွိေနသျဖင့္ ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ေပၚရသည္ဟု ယူဆေၾကာင္း အဆိုပါ စီးပြားေရးသုေတသီကေျပာၾကားသည္။
“စဥ္းစားရမွာက စီးပြားေရးအရ တြက္ေခ်ကိုက္မႈ ရွိ၊မရွိ ဒီအစီရင္ ခံစာမွာပါတဲ့ ေဒၚလာ သန္း၁၄၀၀ေက်ာ္ပမာဏကိုေၾကးနီထုတ္လုပ္ေရးအတြက္ မဟုတ္ဘဲ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးအတြက္ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံလိုက္ရင္ ဘယ္ေလာက္အက်ိဳးအျမတ္ ရနိုင္လဲဆိုတာကို စိုက္ပ်ိဳးေရးပညာရွင္ ေတြနဲ႔တြက္ခ်က္ၿပီး ဘယ္ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈက ပိုၿပီး လူထုအတြက္အက်ိဳးမ်ားေစလဲဆိုတာကို တြက္ခ်က္ျပသင့္တယ္။ အစီရင္ခံစာမွာ ဒီလိုႏိႈင္းယွဥ္ၿပီး တြက္ခ်က္ျပထားတာမ်ိဳးမပါဘူး”ဟု အဆိုပါပုဂၢိဳလ္က ၎၏အျမင္ကိုသံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။
“အစီရင္ခံစာနွင့္ပတ္သတ္ၿပီးေျပာရရင္ အဖက္ဖက္ကေနအမ်ားႀကီးၾကည့္ၿပီၤး သတိထားၿပီး ေရးထားတာေတြ႔ရပါတယ္။ နိုင္ငံျခားဆက္ဆံေရး ကိစၥနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ေပါ့။ ျမန္မာ တရုတ္ဆက္ဆံေရး၊ ျမန္မာနိုင္ငံက အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလျဖစ္ေနတာေတြ ဒါေတြကတိုက္ရိုက္ႀကီး စီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သတ္တာမဟုတ္ေပမယ့္ ဆက္ႏြယ္ၿပီး ပတ္သတ္ေနတဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္ေနတယ္” ဟုလည္း စီးပြားေရးနွင့္ နိုင္ငံေရးဆက္ႏြယ္မႈ မ်ား ရွိေနပံုကို ရွင္းျပသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္အစီရင္ခံစာတြင္ ၂၀၁၀ခုနွစ္၊ဇြန္လတြင္ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္နွင့္ ဝမ္ေပါင္ကုမၸဏီတို႔ ခ်ဳပ္ဆိုထားေသာ စာခ်ဳပ္အေပၚ မူတည္ၿပီး
နိုင္ငံေတာ္ကရရွိမည့္ အက်ိဳးအျမတ္မွာ ၁၆.၈% ျဖစ္ေသာ္လည္း လက္ရွိတည္ဆဲဥပေဒအရ ကုမၸဏီမွ ကုန္သြယ္ခြန္ ၈%ကိုေပးေဆာင္ရန္ မလိုအပ္ေတာ့သျဖင့္ ခံစားရမည့္အက်ိဳးေက်းဇူးမွာ ခိုင္ေၾကး ၄%နွင့္ ဝင္ေငြခြန္ေပၚမွ ေကာက္ခံသည့္ အခြန္ေငြတို႔ကို သာ ရရွိေတာ့မည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႀကီးမားေသာလုပ္ငန္းႀကီးမွ နိုင္ငံေတာ္အတြက္ အက်ိဳးေက်းဇူးရွိသည္ မွန္ေသာ္လည္း ရရွိသည့္အက်ိဳး ေက်းဇူးမွာ နည္းပါးေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ေကာ္မရွင္စီးပြားေရးပညာရွင္၏ တြက္ခ်က္မႈအရ ယခုလုပ္ငန္းသည္ နိုင္ငံေတာ္နွင့္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္ တို႔ရရွိသည့္ အက်ိဳးစီးပြားသည္ ဝမ္ေပါင္ရရွိသည့္ အက်ိဳးစီးပြားထက္ပိုမိုေၾကာင္း ထည့္သြင္းေရးထားသည္။
ထို႔အျပင္ အစီရင္ခံစာတြင္ “စီးပြားေရးပညာရွင္က ဝမ္ေပါင္ ကုမၸဏီနွင့္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဦးပိုင္ေကာ္မတီလီမိတက္တို႔ျပဳစုထားသည့္ စာရြက္ စာတမ္းမ်ားတြင္ အေသးစိတ္ေဖာ္ျပခ်က္မ်ား မပါရွိသျဖင့္ စီးပြားေရးသံုးသပ္မႈကို ျပည့္ဝစြာေဆာင္ရြက္နိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ လက္ပံ ေတာင္းေတာင္ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ စီးပြားေရးရႈေထာင့္မွ အက်ိဳးရွိစြာလုပ္ေဆာင္သင့္သည့္ စီမံကိန္းျဖစ္သည္ကိုမူ သံသယ လံုး၀ရွိစရာမလိုေၾကာင္း” တင္ျပထားသည္ကို ေတြ႕ျမင္ရသည္။
ဆုေဝ
The Myanma Age
