အသုံးမဝင္ေသးဘူး အသုံးမက်ေသးဘူး အသုံးမတည့္ ေသးဘူး

PR စနစ္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ပယ္ခ်လိုက္ေသာ
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္နာယက ဦးဝင္းတင္ႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း



ေမး ။ ။ အခ်ဳိးက်ေရြးေကာက္ခံမႈ ဏြၽ စနစ္ကို အခုဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆီမွာ အေျပာမ်ားလာၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အမ်ားစုက သိပ္နားမလည္ၾကေသးဘူးဆိုေတာ့ PR စနစ္ကို လူထုအလြယ္ ဆုံးနားလည္ႏိုင္မယ့္အေၾကာင္းက ဘယ္လိုမ်ဳိးျဖစ္မလဲ ခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ဒီအေၾကာင္းတရားေတြကေတာ့ ရွင္းျပေနရင္အမ်ားႀကီးေပါ့ေနာ္။ ကြၽန္ ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ PR စနစ္က တိုင္းျပည္အတြက္ မသင့္ေတာ္ေသးဘူးလုိ႔ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲဆိုေတာ့ PR စနစ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီကို အလြန္နားလည္ၾကတဲ့ သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ မဲ ေပးတာျပဳတာ၊ ဆႏၵေပးတာေတြလည္းတတ္ၾကၿပီး လူေတြမွာလည္း ႏိုုင္ငံေရးအယူအဆေတြအမ်ဳိးမ်ဳိးရွိၿပီး ဒီအယူအဆေတြကိုလည္း နားလည္ၿပီးလုပ္ၾကတာ။ အဲဒီလိုအဖြဲ႕အစည္းေတြ ဆိုရင္ ကိစၥမရွိဘူး။ အခုက ပါတီေတြမ်ားတယ္ဆိုတာ ကိုယ့္ဘာသာကို ကိုယ္ပိုင္ပါတီေတြေထာင္ေနၾကတာ။ ကိုယ္ဘာသာ ကိုယ္ပိုင္အယူအ ဆေတြနဲ႔ လုပ္ေနၾကတာ။ ႏိုင္ငံေရးအယူအဆက်ေတာ့ ခိုင္ခိုင္မာမာရွိၾကတာမဟုတ္ဘူး။

ေမး။ ။ PR စနစ္ဆိုတာကို နားလည္ ေအာင္ရွင္းျပပါဦးခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ PR စနစ္ဆိုတာ ပါတီၿပိဳင္တာပဲဗ်ာ။ ပါတီနာမည္နဲ႔ၿပိဳင္တာ။ ပါတီကို မဲေပးလုိ႔ ဥပမာ ရွမ္းျပည္မွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မႏၱေလးတိုင္းမွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မေကြး တိုင္းမွာ ၁ဝ မဲရမယ္။ မဲ ၃ဝ ရ မယ္။ (သတ္မွတ္ခ်က္က) ၂၅ မဲရရင္ အမတ္ တစ္ေယာက္ဆိုခင္ဗ်ား ၃ ျပည္နယ္( ရွမ္း၊ မႏၱေလး၊ မေကြး)က မဲေတြေပါင္းၿပီး ခင္ဗ်ား အမတ္တစ္ေနရာ ရမွာပဲ။ ဒီလို ဟာမ်ဳိးနဲ႔လုပ္တာ။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ပါတီေလးေတြ (အမတ္ေနရာ) ရေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ေပးတာ။

ေမး။ ။ အဲဒီလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားမလဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ အဲလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲဆိုေတာ့ အစိတ္စိတ္ အႁမႊာႁမႊာေတြျဖစ္မယ္။ ဟိုပါတီ ဒီပါတီ ဟိုမဲဒီမဲနဲ႔ လူေပါင္းမ်ားစြာေရာက္လာ။ အလုိလိုနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ အကြဲကြဲ အၿပဲၿပဲေတြ ျဖစ္ေနရတဲ့ၾကားထဲ အကြဲအၿပဲမခံႏိုင္ဘူး။ ကြဲရင္းကြဲရင္း ပါတီႀကီးေတြကြဲ။ အသုံးမက်လုိ႔ ပါတီ ႀကီးေတြကြဲရင္ တုိင္းျပည္နစ္နာခ်င္ လည္း နစ္နာပါေစ။ ဒီပါတီေလးေတြက ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဘာမူမွလည္းမရွိ ဘာရည္ရြယ္ခ်က္မွ ရွိေသးတာမဟုတ္ ဘူး။ လူတစ္စုက သူ႔ဘာသာသူ ပါတီ ေထာင္တဲ့လူတစ္စုပဲ။ အဲဒီလူတစ္စုက သူ႔တုိ႔ဘာသာသူတို႔ ပါတီေထာင္ၿပီး သူ တို႔ပါတီမဲေတြရၿပီး သူတုိ႔ပါတီအမတ္ ေတြ တစ္ေယာက္ ႏွစ္ေယာက္ သုံး ေယာက္ဆိုၿပီး ေကာက္သင္းေကာက္ ျဗဳတ္စ ဗ်င္းေတာင္းလုပ္တဲ့ အေနအ ထားမ်ဳိးျဖစ္မွာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္ မွာ လူေတြက မဲေတာင္ မေပးတတ္ေသးဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဦး ေဆာင္တယ္ဆိုတာ အင္အားေကာင္းတဲ့ ပါတီက ဦးေဆာင္ရမွာဗ်။ ဘာမွ မဟုတ္ေသးတဲ့ ဟိုကပါတီ ဒီကပါတီ ေလးေတြနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္မွာလဲ။ အဲဒီလူေတြက တိုင္းျပည္ကို ဘယ္လုိဦးေဆာင္မွာလဲ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္လည္း အဲဒီပါတီ အမတ္ေတြအကုန္လုံး စုဖြဲ႔ထားရင္ေရာ ဒီလႊတ္ေတာ္က ဘယ္ေလာက္ထိၾသဇာရွိ တဲ့လႊတ္ေတာ္ျဖစ္မွာလဲ။ ဘယ္ေလာက္ ထိ လူထုေထာက္ခံမႈရတဲ့လႊတ္ေတာ္ ျဖစ္မွာလဲ။ အဲလို ေျပာစရာေတြ ရွိပါတယ္။

ေမး။ ။ ဒါဆိုရင္ ပါတီေလးေတြက ဘယ္လိုလုပ္မလဲခင္ဗ်။ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ဖုိ႔။

ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္လက္ခံတာကေတာ့ ပါတီေတြ အားႀကီးေအာင္ အားေကာင္းေအာင္ဖြဲ႔ပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီက အားေကာင္းသလုိဝင္ၿပီးေတာ့ ၿပိဳင္ၾကပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီ၊ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီက အမတ္ရမယ္ အစုိးရဖြဲ႔လို႔ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒါပဲ လိုခ်င္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒါကိုေျပာရလဲဆိုရင္။ ဥပမာ တျခားပါတီက မဲ ၄ဝ။ ၁ဝ ။ ၁ဝ စုစုေပါင္း ၆ဝ ရတယ္ဆိုပါဆို႔။ အႏိုင္ရ တဲ့ပါတီက ၄၅ မဲရၿပီး ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ မဲေပးခဲ့သူေတြအကုန္လုံးကို ကိုယ္စား မျပဳဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ ဒါလည္း မမွန္ဘူး။ ဝင္အေရြးခံတဲ့အမတ္ တစ္ေယာက္က ဘယ္ပါတီက ျဖစ္ျဖစ္။ ငါ့ကို မဲမေပးတဲ့သူေတြနဲ႔ မဆိုင္ဘူးလို႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ မင္း (မဲမေပးတဲ့သူ ေတြရဲ႕) အက်ဳိးစီးပြားကို လုပ္မေပးႏိုင္ ဘူးလို႔ ေၾကညာလို႔လည္း မရဘူး။ သိ လည္း သိတာမဟုတ္ဘူး။ လွ်ိဳ႕ဝွက္မဲ ေပးၾကတာပဲ။ ဘယ္သူကမဲေပးတယ္ မေပးဘူး မသိႏိုင္ဘူး။ ႐ႈံးတာ ႏိုင္တာ ေတာ့ရွိမွာေပ့ါဗ်ာ။ မဲမ်ားမ်ားရတဲ့သူ လူမ်ားမ်ားေထာက္ခံတ့ဲသူက ႏိုင္မွာေပါ့ ဗ်ာ။ ဆိုေတာ့ အမတ္တစ္ေယာက္က။ သူေျမာက္ဥကၠလာကေန အေရြးခံရၿပီဆို ေျမာက္ဥကၠလာထဲမွာ သူ႔မဲေတြက ျပန္႔ က်ဲေနမယ္ ၁ဝ မဲေတြလည္းရွိမယ္။ ၁၅ မဲ။ ၂ဝ ။ ၃ဝ ရွိမယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ သူက ၄ဝ ရတဲ့အတြက္ ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ က်န္တဲ့သူေတြအတြက္ သူ႔ရဲ႕မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ သူက လုပ္ေပးရမွာပဲ။ သူ လႊတ္ေတာ္ထဲသြားတဲ့အခါ ကြၽန္ေတာ့္ ကို မဲေပးတဲ့သူကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္ စားျပဳတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္မဲေပးတဲ့သူရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ္ဆိုတာမ်ဳိးေၾကညာလုိ႔ရတာမွ မဟုတ္ တာ။ သူက ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္ အမတ္ပဲ။ ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္ တစ္ခုလုံးကို ကိုယ္စားျပဳရမွာ၊ ေျမာက္ ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ ျပည္သူအား လုံးရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုလုပ္ေဆာင္ရမွာ။ ဒါေၾကာင့္ အခုေျပာေနတဲ့ ကိုယ္စားျပဳ မႈနည္းတယ္။ မ်ားတယ္ ။ ကိုယ္စားျပဳမႈ မရွိဘူးဆိုတာေတြလည္း မွားတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ က ဒီေန႔ဟာ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့ဟာ ေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔ေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အဲဒီ အဖြဲ႔အစည္းေတြကသာလွ်င္ ယွဥ္ၿပိဳင္ ၿပီးေတာ့ ျပည္သူအက်ဳိးကို ဘယ္လို ထမ္းရြက္မလဲဆိုတာကို ေဆာင္ရြက္ သြားဖို႔ပဲရွိတယ္။ ပါတီေတြက ပါတီအင္ အားႀကီးတာနဲ႔အတူ ျပည္သူလူထု ေထာက္ခံမႈကို သယ္ေဆာင္လာရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူတုိ႔ပါတီဟာ အစိုးရ ဖြဲ႔ခ်င္ဖြဲ႔ႏိုင္မယ္။ သူတို႔လည္း အတိုက္ အခံပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ကိစၥမရွိဘူး။ အဲဒီလိုျဖစ္မွသာလွ်င္ လႊတ္ေတာ္က လည္း ျပည္သူ႔အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ တဲ့ လႊတ္ေတာ္လုိ႔ေျပာလုိ႔ရမယ္။ ျဗဳတ္စ ဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ တစ္ေယာက္ခ်င္း ဟိုက ဒီက ေကာက္သင္းေကာက္သလုိ ထည့္ ခ်င္တာထည့္ ေကာက္ႀကီးစပါးလည္း ပါမယ္။ ဧည့္မထလည္းပါမယ္။ ငစိန္ လည္းပါမယ္ဆိုရင္ ထမင္းခ်က္လုိ႔မရ ဘူး။ ခ်က္ရမွာက ေကာက္ႀကီးခ်က္ရင္ ခ်က္။ ဧည့္မထခ်က္ရင္ခ်က္။ ငစိန္ခ်က္ ရင္ခ်က္ ဒီလုိပဲခ်က္ရမွာပဲဆိုေတာ့ အင္ အားႀကီးတဲ့ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြက သာလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာဝင္ၿပိဳင္ၿပီး ေတာ့ အႏိုင္ရေအာင္လုပ္။ လူထု ေထာက္ခံမႈရေအာင္လုပ္၊ ၿပီးတ့ဲအခါ လႊတ္ေတာ္ကိုေရာက္ေအာင္လုပ္၊ လႊတ္ ေတာ္ထဲေရာက္ရင္ အင္အားႀကီးရင္ ႀကီးသလို အႏိုင္ရတဲ့ပါတီေတြက အစိုးရဖြဲ႔၊ အင္အားနည္းတဲ့ပါတီက အတိုက္အခံလုပ္။ ဒါပဲလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ကေတာ့ သေဘာထားတယ္။ အဲဒီလို လုပ္ျခင္းအားျဖင့္သာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမို ကေရစီအေရး၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လူ႔အခြင့္ အေရး။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ျပည္ေထာင္စု အေရးကိစၥေတြမွာ ျပည္သူရဲ႕အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ အဲဒီအတိုင္းလုပ္ျခင္းသာလွ်င္ မွန္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ PR စနစ္ကိုတကယ္တမ္းက်င့္သုံးမယ္ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လိုဆိုးက်ဳိးေတြ ျဖစ္ႏိုင္မလဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ခုနကေျပာခဲ့သလိုပါပဲ။ ဏြၽ စနစ္ကို က်င့္သုံးျဖစ္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ ေတာ္ထဲကိုေရာက္တာနဲ႔တစ္ၿပိဳင္နက္ ဆိုပါေတာ့ဗ်ာ အခုဆိုရင္လႊတ္ေတာ္ ထဲမွာ ႀကံ့ဖြံ႕ပါတီရွိမယ္။ NLD ရွိမယ္။ တျခားပါတီေလးငါးခုရွိမယ္။ ဟိုအခ်ိန္ က်ရင္ ပါတီေတြအကုန္လုံး ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ အထက္ လႊတ္ေတာ္ ေအာက္ လႊတ္ေတာ္ ေနရာေပါင္းမ်ားစြာမွာျဖစ္လာၿပီး ပါတီႀကီးေတြဆိုတာလည္း ေလ်ာ့သြားမယ္။ ပါတီႀကီးေတြကလည္း အင္အား အကြဲကြဲအၿပဲၿပဲျဖစ္ မယ္။ ပါတီငယ္ေလးေတြကလည္း ဟိုကဒီကနဲ႔ ကိုယ္စားျပဳ သူေတြရာနဲ႔ခ်ီရွိမယ္ဆိုရင္ အဲဒီလႊတ္ ေတာ္က သုံးလို႔ရမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ၾသဇာလည္းရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အာဏာလည္းရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။

ေမး။ ။ ဒါေပမဲ့ အခုပါတီအခ်ဳိ႕က PR စနစ္ကို လိုလားၾကတယ္ေနာ္။

ေျဖ။ ။ ဒီလုပ္ငန္းကို လိုလားတယ္ဆိုတဲ့ သူေတြက ႏွစ္မ်ဳိးရွိတယ္လုိ႔ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ တစ္မ်ဳိးက ဘာလဲဆိုေတာ့ အင္အားကိုမရွိဘူး။ လူထုေထာက္ခံမႈ ျပည့္ျပည့္ဝဝ မရွိဘူး။ ဘယ္လုိေခၚမလဲ လူထုေထာက္ခံမႈကို လူရာဝင္ သူရာ တြင္ေထာက္ခံမႈမရတဲ့ ပါတီေလးေတြရဲ႕ (PR စနစ္ကို ) ေထာက္ခံမႈ ဆႏၵသေဘာ ထားလို႔ထင္တယ္။ ေနာက္တစ္မ်ဳိးက ဘာလဲဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြ ဦးေဆာင္တာကို မလိုလားတဲ့ သေဘာထားရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြ သုိ႔မဟုတ္လည္း အျခား အျခားေသာ အင္အားစုေတြ၊ အဲလိုအဖြဲ႕ အစည္းေတြက အင္အားႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အဖြဲ႕အစည္းေတြ မရွိေစခ်င္ဘူး။ အဲလိုရွိရင္ သူတို႔မွာလုပ္ရကိုင္ ရထိန္းရသိမ္းရခက္မယ္လို႔ သူတို႔ထင္ တယ္။ ဒီလို ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းေတြ စုထားရင္ ဟိုပါတီဒီပါတီကို တပည့္ေမြးလို႔ရမယ္။ ခြံ႕လို႔ရတယ္။ ေကြၽးလုိ႔ရတယ္။ၾသဇာေပးလို႔ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလို ဟာမ်ဳိးအတြက္ အႀကံအစည္သာျဖစ္တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ကေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ မဲေပးတဲ့ စနစ္ကိုေတာင္မွ လူထုကေကာင္းေကာင္း နားမလည္ေသးတာဆိုေတာ့ အခု PR စနစ္ေျပာဆိုမႈထက္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ ေကာင္းမယ္လို႔ ထင္လဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပညာ ေပးတာကေနာက္ဗ်။ ပညာမေပးခင္ကို ဒါေတြ (PRၽ စနစ္လုပ္ေဆာင္မႈ) ကို မလုပ္ပါနဲ႔လို႔ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါ တယ္။ ပညာေပးမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ ေနာက္ထပ္ ၄ ႏွစ္ ၅ ႏွစ္ ၁ဝ ႏွစ္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ရဦးမွာပါ။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီစနစ္ကို လက္မခံဆိုၿပီး ျငင္းဖို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္တိုက္တြန္းခ်င္တယ္။ ဒီစနစ္ကို ပယ္ခ်ဖုိ႔ပဲ ၊ ဒီစနစ္ကို လက္ မခံဖို႔ဘဲအေၾကာင္းရွိတယ္။ ပညာေပး ေနဖုိ႔မလုိဘူး။ လက္မခံတဲ့စနစ္ကို ပညာ ေပးဖို႔အေၾကာင္း ကြၽန္ေတာ္မေျပာခ်င္ ဘူး။ ေျပာလည္းမေျပာဘူး။ ေျပာစရာလည္းမလိုဘူးလို႔ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ဒီစနစ္က အခ်ိန္မတိုင္ေသးပါဘူး။ အက်ဳိးလည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မလုပ္ပါနဲ႔ ဒီစနစ္ကို လက္မခံပါနဲ႔ ဒါပဲေျပာခ်င္တယ္။ ပညာေပးခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီစနစ္ကို လက္ခံတဲ့သူေတြက သူ႔ဘာသာ ပညာေပးလုပ္ငန္းလုပ္ေန႐ုံပဲ။ ဒါကေကာ္မရွင္နဲ႔လည္း မဆိုင္ဘူး။ လႊတ္ ေတာ္န႔ဲလည္းမဆိုင္ဘူး။ အစုိးရန႔ဲလည္း မဆိုင္ဘူး။

ေမး။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံလို ဒီမိုကေရစီဖြံ႕ၿဖိဳးစ ႏိုင္ငံအတြက္ ဘယ္လိုေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္က အသင့္ေတာ္ဆုံးျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္က မ်ားရာသူက ႏိုင္ဖုိ႔ပဲ။ လူထု ေထာက္ခံမႈမ်ားမ်ားရတဲ့ပါတီက ႏိုင္ဖို႔ပဲ။ အဲဒီစနစ္ကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္ခံခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ NLD ဆိုလုိ႔ ရွိရင္ ၁၉၈၈ စက္တင္ဘာလ ၂၇ ရက္ ေန႔မွာ စၿပီးေတာ့ဖြဲ႔တယ္။ ေအာက္တို ဘာလအတြင္းမွာ က်င္းပတဲ့ ဗဟိုေကာ္မတီအစည္းအေဝးမွာ ဒီ PR စနစ္ကို တင္လာတာ။ PR စနစ္ကို ျမန္မာျပည္ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ စၿပီးေျပာတာ NLD မွာ စၿပီးေျပာတာ။ NLD က လူ တခ်ဳိ႕က တင္တယ္။ ဗိုလ္ေအာင္ႀကီးတို႔ စစ္ဗိုလ္အုပ္စုဘက္က တင္တာရွိတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္မခံဘူးဆိုၿပီး ျငင္း ခဲ့တယ္။ ဒီေန႔ထိလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္မခံဘူး။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလေရာ။ လာမယ့္ ၄၊ ၅၊ ၁ဝ ႏွစ္ထိ ကို ဒီစနစ္ကို လက္ခံစရာ မရွိဘူးလုိ႔ ယူဆထားတယ္။

ေမး။ ။ ဒါဆိုလက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထားက ဘာမ်ားျဖစ္မလဲခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။လက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထားက ဘာလဲဆိုရင္ တိုင္းျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို နားလည္တဲ့အခ်ိန္၊ တိုင္းျပည္ က ဒီမိုကေရစီစနစ္ အက်င့္စ႐ိုက္၊ အက်င့္သိကၡာ၊ အတတ္ပညာေတြ ၾကြယ္ဝတဲ့အခ်ိန္က်ရင္ သုံးခ်င္သလို သုံး။ အဲလိုသုံးတဲ့အခါမွာလည္း တစ္တိုင္းျပည္လုံး ကိစၥမွာ မသုံးသင့္ဘူး။ ဥပမာ ျမဴနီစပယ္ (စည္ပင္သာယာ) ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ ျပည္နယ္ေရြး ေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ တုိင္းေရြးေကာက္ပြဲ ေတြမွာလုပ္ ေနာက္ပိုင္းၾကရင္။ အဲဒီ အခ်ိန္က်မွပဲ အဲဒီအဆင့္( PR အဆင့္) ကိုေရာက္လာမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ တစ္တိုင္းျပည္လုံး ျပည္လုံးကြၽတ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ဳိးမွာ PR စနစ္က လက္ခံဖို႔မေရာက္ေသးဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပည္ နယ္တိုင္းအဆင့္ PR စနစ္က်င့္သုံးမယ္ ဆိုရင္ေရာခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ျပည္နယ္တိုင္းအဆင့္ကို မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေန႔ ဒီကာလမွာ ဒီစနစ္ ဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ အသုံးမဝင္ေသးဘူး အသုံးမက်ေသးဘူး အသုံးမတည့္ ေသးဘူးလုိ႔
ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လက္မခံဘူး။ မက်င့္သုံးပါနဲ႔ဦး လို႔ေျပာတာပါ။

ေမး။ ။ PR စနစ္မွာလည္း ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ အားသာခ်က္ေတြရွိတယ္လို႔ ပညာရွင္ အခ်ဳိ႕က ဆိုထားတယ္ခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ ပညာရွင္ေတြ ဆိုရင္ေတာ့ သူတို႔ နဲ႔ထပ္ၿပီး (အေသးစိတ္) ေဆြးေႏြးတာ ေကာင္းပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားအရ မ်ားရာဟာပဲကြၽန္ေတာ္လက္ခံတယ္။ ဒီလို (PR)ဟာမ်ဳိးလက္မခံဘူး။ အေသးစိတ္ကေတာ့ ပညာရွင္ေတြေျပာၾကဆိုၾကပါ။

ေမး။ ။ PR စနစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ေမးလုိ႔က်န္သြားတာ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာမ်ားရွိရင္ သိခ်င္ပါေသးတယ္ခင္ဗ်။

ေျဖ။ ။ မရွိပါဘူး။ အဲဒါပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ မလုပ္သင့္ေသးဘူးထင္ပါတယ္။ မလုပ္သင့္ေသးဘူး ထင္တဲ့အတြက္ အဆင့္ဆင့္ တစ္တိုင္းျပည္လုံး အတြက္လည္း မလုပ္သင့္ေသးဘူး။ ေအာက္ေျခအဆင့္လည္း မလုပ္သင့္ ေသးဘူးလို႔ထင္ပါတယ္။ လုပ္သင့္တဲ့ အခ်ိန္ေရာက္ဖို႔အတြက္ ပညာေပးဖုိ႔ လိုတယ္ဆိုရင္ (ကြၽန္ေတာ္တို႔က လက္မခံတဲ့အတြက္ ပညာေပးလည္းမလုပ္ ခိုင္းပါနဲ႔) အဲဒီ (PR) စနစ္ကို လက္ခံတဲ့ ပါတီေလးေတြက ကိုယ့္ေနရာကိုယ့္ လူထုၾကားထဲမွာ လက္ခံေအာင္ပညာေပးပါဦးလို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်။
ဥာဏ္လင္းေအာင္ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းသည္
Popular Myanmar News Journal